Israel: Dân chủ Chỉ có ở Trung Đông?

Noam Chomsky, một espouser ác liệt của những nguyên nhân cánh tả, là ngưỡng mộ rộng rãi ở các nước mà mình là cuộc diễu hành 'các nền dân chủ'.Rõ ràng, sự ngưỡng mộ không mở rộng đến Israel.

Trên thế giới 81 tuổi, nhà ngôn ngữ học nổi tiếng từ Viện Công nghệ Massachusetts đã bị từ chối truy cập vào các khu Bờ Tây khi ông đã cố gắng để vượt qua trong từ Jordan để cung cấp một bài giảng tại Đại học Birzeit Palestine.

Chomsky, người Do Thái và đã dành thời gian sinh sống tại Israel trong thập niên 1950, không chỉ là thẳng thắn phê bình chiếm đóng. Ông đã chỉ trích nền tảng của Israel như một nhà nước Do Thái.

Tuy nhiên, ông không phủ nhận quyền của Israel tồn tại và đã hỗ trợ giải pháp hai nhà nước.

Một tình huống kỳ lạ được phát triển ở Cầu Allenby qua điểm. thiết bị đầu cuối là thuộc quyền kiểm soát quân sự của Israel.

Chomsky cho biết thanh tra đã đóng dấu 'bị từ chối nhập cảnh "vào hộ chiếu. Khi được hỏi "tại sao", họ nói một lời giải thích sẽ được gửi bằng văn bản cho các đại sứ quán Mỹ.

Các quan chức Israel đã "rất lịch sự", Chomsky thêm từ Amman, mà đã không để cho anh ta tại bởi vì "chính phủ không giống như các loại điều tôi nói, và dường như cũng vì tôi là do giảng tại một trường đại học Palestine, và không tại một trường đại học của Israel quá. '

Sự cố Chomsky là một chỉ dẫn tiếp tục xói mòn của nền dân chủ của Israel rằng đang xảy ra gần như unbeknownst với hầu hết người Do Thái của Israel, và chắc chắn không thú nhận bởi chúng.

Điều này được phản ánh trong một cuộc khảo sát gần đây của Đại học Tel Aviv của thái độ đối với tự do ngôn luận và tự do dân sự. Hầu như tất cả những người được hỏi, 98 phần trăm, cho biết tự do ngôn luận là "quan trọng", nhưng bức tranh thay đổi khi những câu hỏi đã nhận vào các chi tiết. Các cuộc thăm dò cho thấy rằng 57,6 phần trăm số người được hỏi đồng ý rằng quyền con người, tổ chức có lộ 'hành vi vô đạo đức' của Israel không được phép hoạt động tự do. Tám mươi hai phần trăm nói rằng họ thậm chí còn cứng lại hình phạt cho những người bị rò rỉ thông tin bất hợp pháp mà exposes hành vi đó của quân đội Israel.Theo thăm dò ý kiến nhất ủng hộ trừng phạt những người khác hỗ trợ tẩy chay Israel của Israel, và hỗ trợ các nhà báo trừng phạt những người báo cáo tin tức xấu đó phản ánh về các hành động của quân đội. Nhìn chung, hơn một nửa đồng ý với tuyên bố 'có quá nhiều tự do ngôn luận tại Israel. "Israel có một nhận thức sai lệch về dân chủ," Daniel Bar-Tal, các thăm dò dư luận, một giáo sư tại trường học của trường đại học Giáo dục, nói với IPS. "Chúng tôi thừa nhận tầm quan trọng của giá trị dân chủ, nhưng khi họ cần phải được áp dụng, nó quay ra hầu hết mọi người là chống dân chủ. ' Trong phản ứng với những gì một số cảnh báo là 'dần dần chủ nghĩa phát xít', hầu hết người Israel cảm thấy họ phải đối mặt leo quốc tế de-legitimisation. "Trong khi chúng tôi nói rằng Israel là dân chủ chỉ có ở Trung Đông, ở châu Âu mà họ đang bắt đầu suy nghĩ của chúng tôi khác, các 'bemoaned một Ben-Gurion University giáo sư, David Newman. Sự cố như những gì được gọi là 'Chomsky mishap' thường tạo ra ít sóng trong một đất nước mà dân chủ đã được giác quan dulled do ăn mòn dần dần của Nghề Nghiệp về xã hội của họ. Thời gian này đã có phản ứng say mê.

'Đây là một quyết định của nguyên tắc giữa các lý tưởng dân chủ - và chúng tôi đều muốn tự do ngôn luận và chuyển động - và sự cần thiết để bảo vệ sự tồn tại của chúng tôi,' khẳng định Otniel Schneller của đảng trung dung Kadima. Phát biểu trên Đài phát thanh Israel, ông nói, "Những gì ông sẽ nói tại Birzeit? Đó Israel giết chết người Ả Rập, rằng Israel là một nhà nước phân biệt chủng tộc? "

Trong một ba tháng, Schneller duy trì, một bà mẹ Israel sẽ được đứng trên mộ con trai cô, "các nạn nhân của sự kích động nhân danh tự do ngôn luận. '

Ngược lại, Boaz Okun, các bình luận viên pháp lý của "Yedioth Ahronoth", tờ báo nổi tiếng nhất của đất nước, đã viết: hành động dại dột này chỉ là một trong một loạt các Follies.Taken với nhau, họ có thể đánh dấu sự kết thúc của Israel như một nhà nước tuân thủ pháp luật và tự do yêu. Ít nhất, một dấu hỏi lớn đã phủ bóng lên quan điểm đó. '

Trong một bài viết có tiêu đề 'Tuyên bố chiến tranh trên trí tuệ, sự tự do "Haaretz" đã viết,' Israel đã mất dấu tích còn lại cuối cùng của mình về sự khoan dung cho những ai không tham gia vào điệp khúc của nó co lại của những người ủng hộ.

'Một không phải là một Chomsky hăng hái ủng hộ đồng ý với quan điểm của ông rằng Israel có hành vi như Nam Phi trong những năm 1960, khi nó hiểu rằng nó là một cùng đinh, nhưng suy nghĩ nó có thể giải quyết vấn đề thông qua quan hệ công chúng tốt hơn.'

Điều đó là nub. Các phản ứng với vụ Chomsky đã được ít sự biểu hiện của một tìm kiếm-linh hồn tha thiết về việc liệu Israel đang ở trong đau đớn không dung nạp hay tác động của hình ảnh của đất nước quốc tế 'võng.

"Israel đang chứng minh nhiều hơn và nhiều hơn nữa rằng sự xói mòn của nền dân chủ không phải luôn luôn đến từ nòng súng, nhưng từ nhỏ cán bộ biên giới áp dụng các quy tắc quan liêu dictating nghiêm ngặt những giáo lý của một nghề nghiệp lâu dài chế độ," Giáo sư Steven Aschheim, một Hebrew University sử gia, nói với IPS.

Mark Regev, phát ngôn viên Thủ tướng Benjamin Netanyahu, nhấn mạnh rằng 'ý tưởng rằng Israel ngăn cản người phê bình chính sách của nó xâm nhập vào Israel là' lố bịch - nó không xảy ra. '

Chomsky đã xuất hiện không mau mắn để mất cơ hội của người khác bị từ chối nhập cảnh.Thay vào đó, ông quyết định chuyển tiếp các bài giảng của hội nghị video từ Amman.

Nếu bạn gặp khó khăn về ngoại ngữ hãy coppy tên try cập ( link ) của trang hoặc đoạn văn bản cần dịch dán vào trang Google dich . Xin cảm ơn các bạn đã ủng hộ chúng tôi !